قرار نقابة المحامين بشأن محامي التيك توك والفيس بوك

قرار النقابة وهيبة المحاماة

أثار قرار هيئة مكتب مجلس نقابة المحامين بوقف بعض من يظهرون على منصات تيك توك وفيس بوك عن مزاولة مهنة المحاماة نقاشا واسعا بين المحامين والجمهور. القرار جاء في وقت انتشرت فيه مقاطع كثيرة يقدم فيها بعض المحامين أنفسهم بطريقة بعيدة عن وقار المهنة، وأحيانا بصورة أقرب إلى الدعاية والاستعراض وجذب المشاهدات. وهنا يجب أن نفرق بين محام يقدم معلومة قانونية محترمة للناس، وبين من يحول رسالة المحاماة إلى مشهد للتريند أو وسيلة لجمع المتابعين.

المحاماة ليست مهنة عادية تقوم على البيع والشراء فقط، بل هي رسالة دفاع عن الحقوق والحريات وسيادة القانون. لذلك فإن ظهور المحامي أمام الناس يجب أن يكون منضبطا، حتى لو كان الظهور على هاتف صغير أو في بث مباشر. فالكلمة التي يقولها المحامي قد تؤثر في الناس، وقد تخلق انطباعا عن المهنة كلها، وليس عن شخصه فقط. ولهذا كان تدخل النقابة مفهوما من حيث الهدف العام، وهو حماية هيبة المحاماة ومنع تحويلها إلى سلعة إعلانية أو مادة للضحك أو التربح السريع.

المشكلة ليست في تيك توك أو فيس بوك كمنصات، لأن الوسيلة في ذاتها ليست جريمة. المشكلة في طريقة الاستخدام. فقد يستخدم المحامي هذه المنصات لنشر الثقافة القانونية، أو توعية الناس بحقوقهم، أو شرح إجراءات بسيطة بلغة مفهومة. وهذا في الأصل أمر نافع إذا تم بضوابط. أما إذا تحول الأمر إلى سباب، أو رقص، أو استعراض قضايا الناس، أو إفشاء أسرار، أو وعود بنتائج مؤكدة، أو إعلان رخيص عن المكتب، فهنا يصبح الأمر مخالفا لطبيعة المهنة.

السلوك	التقييم المهني	النصيحة
شرح معلومة قانونية عامة	مقبول إذا كان منضبطا	لا تذكر أسماء قضايا أو موكلين
الدعاية المباشرة للمكتب	قد تكون مخالفة إذا أضرت بوقار المهنة	التزم بالتعريف المهني البسيط فقط
إفشاء أسرار العملاء	مخالفة جسيمة	لا تستخدم أي واقعة حقيقية إلا دون كشف أصحابها
الوعد بكسب القضايا	سلوك غير مهني	اشرح الاحتمالات ولا تضمن النتيجة

المحاماة رسالة وليست سلعة

من أهم ما يجب تأكيده أن المحاماة تقوم على الثقة. المواطن يذهب إلى المحامي لأنه يحتاج إلى من يحمي حقه أو يرشده إلى الطريق القانوني الصحيح. فإذا وجد المواطن أن المحامي يتعامل مع مهنته كأنها إعلان تجاري أو مقطع ترفيهي، فقد تهتز ثقته في المهنة كلها. لذلك فإن عبارة المحاماة رسالة وليست سلعة ليست شعارا جميلا فقط، بل قاعدة عملية يجب أن تظهر في السلوك اليومي للمحامي.

قانون المحاماة نظم المهنة وجعل لها آدابا وتقاليد. وهذه الآداب لا تقف عند باب المحكمة فقط، بل تمتد إلى كل مكان يظهر فيه المحامي بصفته المهنية. فالمحامي وهو يرتدي روب المحاماة داخل المحكمة ملزم بالوقار، وكذلك وهو يكتب منشورا أو يصور فيديو أو يفتح بثا مباشرا. اختلاف المكان لا يغير طبيعة المهنة. فالمنصات الرقمية أصبحت ساحة عامة، وما يقال فيها ينتشر بسرعة وقد يبقى محفوظا لسنوات.

لذلك، من الخطأ أن يقول البعض إن ما يحدث على الحساب الشخصي لا علاقة له بالنقابة. إذا كان الحساب يستخدم صفة المحامي، أو يضع لقب المحامي، أو يعرض قضايا ومعلومات قانونية لجذب العملاء، فإن الأمر يدخل في نطاق السلوك المهني. أما الحساب الشخصي البحت، الذي لا يستغل الصفة المهنية ولا يضر المهنة، فيجب التعامل معه بحذر حتى لا يتم التوسع في العقاب بغير سند.

هل الوقف جائز قانونا

السؤال الأهم هو: هل يجوز وقف محام عن مزاولة المهنة بسبب مقاطع على تيك توك أو فيس بوك؟ الإجابة المختصرة: يجوز اتخاذ إجراء نقابي أو تأديبي إذا ثبت أن السلوك يمثل مخالفة لقانون المحاماة أو آداب المهنة، لكن بشرط احترام الإجراءات والضمانات القانونية. فلا يكفي أن يكون الفيديو غير محبوب أو مثيرا للجدل، بل يجب أن تكون هناك مخالفة واضحة يمكن نسبتها إلى المحامي.

وقف المحامي عن مزاولة المهنة ليس أمرا بسيطا، لأنه يمس عمله وسمعته ومصدر رزقه. لذلك يجب أن يكون القرار قائما على فحص حقيقي للمقاطع، وسماع أقوال المحامي، وتمكينه من الدفاع عن نفسه، وتحديد سبب المخالفة بدقة. فإذا كان القرار مجرد إجراء عام دون تحقيق أو دون بيان المخالفة، فقد يكون قابلا للطعن أمام الجهات المختصة.

أما إذا كانت هناك وقائع ثابتة، مثل استخدام ألفاظ لا تليق، أو إفشاء أسرار موكلين، أو التحريض، أو تضليل الجمهور، أو نشر دعاية مخالفة، أو استغلال لقب المحامي في تجارة المشاهدات، فهنا يكون للنقابة حق التدخل. لكن التدخل يجب أن يكون متدرجا وعادلا، يبدأ بالتنبيه أو الإحالة للتحقيق حسب جسامة الفعل، ثم الجزاء المناسب إذا ثبتت المخالفة.

المنصات الرقمية لا تمنع المحامي من الكلام، لكنها لا تعفيه من احترام قانون المحاماة وتقاليد المهنة.

حدود الظهور المهني للمحامي

الظهور المهني للمحامي على الإنترنت ليس ممنوعا في ذاته. بل إن وجود محامين يقدمون محتوى قانونيا مبسطا قد يكون مفيدا جدا للناس، خصوصا في موضوعات مثل الإيجارات، الأحوال الشخصية، قضايا العمل، الإجراءات الجنائية، وحماية المستهلك. لكن هذا الظهور يحتاج إلى حدود واضحة، حتى لا يتحول من توعية إلى إعلان أو من شرح إلى فتوى قانونية خاطئة.

أهم حد يجب الالتزام به هو عدم إعطاء استشارة كاملة بناء على سؤال مختصر في تعليق. لأن كل قضية لها مستندات وتفاصيل وظروف مختلفة. لذلك الأفضل أن يقول المحامي إن الإجابة عامة، وأن التطبيق العملي يحتاج إلى مراجعة الأوراق. كذلك يجب تجنب العبارات التي توهم الجمهور بنتيجة مؤكدة، مثل: سأكسب لك القضية، أو أضمن لك البراءة، أو سأحصل لك على التعويض فورا. هذه العبارات تضر الثقة المهنية وتفتح بابا للمساءلة.

كذلك يجب ألا يظهر المحامي في محتوى ساخر من الخصوم أو القضاة أو الزملاء أو الموظفين. النقد القانوني مقبول إذا كان محترما ومبنيا على فكرة، لكن الإهانة أو التلميح أو التشهير لا يليق بمحام. والمحامي الذكي هو من يعرف كيف يستخدم المنصة لخدمة الناس دون أن يخسر احترام المهنة.

متى يتحول المحتوى لمخالفة

المحتوى يتحول إلى مخالفة عندما يخرج من دائرة التوعية إلى دائرة الإساءة أو الاستغلال. فمثلا، إذا نشر المحامي تفاصيل قضية موكله أو عرض مستندا أو حكما يخص شخصا معروفا دون إذن، فقد يكون ذلك إخلالا بالسر المهني. وإذا استخدم قضايا الناس كحكايات مثيرة لجذب المشاهدات، فهو لا يقدم خدمة قانونية، بل يستعمل أسرار الناس كوسيلة للانتشار.

كما يتحول المحتوى إلى مخالفة إذا تضمن ألفاظا مبتذلة أو حركات لا تليق بوقار المحامي أو مشاهد معدة فقط للضحك على حساب المهنة. وقد تكون المخالفة أشد إذا استخدم المحامي صفته لجمع أموال أو جذب عملاء بطريقة مضللة، أو نشر معلومات قانونية غير صحيحة بقصد الشهرة. هنا لا يكون الأمر مجرد حرية تعبير، بل يصبح سلوكا يمس سمعة المهنة أمام المجتمع.

هناك فرق بين محام يقول: هذه معلومة عامة عن إجراءات الطعن، وبين محام يقول: أي شخص عنده قضية يتواصل معي وسأحلها خلال أيام. الأول يقدم معرفة، والثاني يبيع وهما. وهناك فرق بين عرض قاعدة قانونية، وبين تصوير موكل أو خصم أو مستند أو واقعة داخل المحكمة. الأول جائز غالبا، والثاني قد يكون خطرا ومخالفا.

نوع المحتوى	درجة الخطورة	التصرف الأفضل
معلومة قانونية عامة	منخفضة	اكتب أنها للتوعية وليست استشارة نهائية
عرض قضية حقيقية	متوسطة أو عالية	احذف الأسماء والبيانات ولا تكشف الأسرار
دعاية بنتائج مضمونة	عالية	امتنع عنها تماما
إهانة أو تشهير	عالية جدا	لا تنشره ولو كان على حساب شخصي
بث مباشر للردود القانونية	متوسطة	اجعل الردود عامة واطلب مراجعة الأوراق

حقوق الدفاع قبل الجزاء

حتى مع اتفاقنا على ضرورة حماية المهنة، يجب ألا ننسى أن المحامي نفسه له حقوق. وأهم هذه الحقوق أن يعرف ما هو الفعل المنسوب إليه، وأن يطلع على الأدلة، وأن يسمع دفاعه، وأن يصدر القرار من الجهة المختصة وبالأسباب اللازمة. فحماية هيبة المحاماة لا تكون بإهدار ضمانات المحامي، بل بتطبيق القانون عليه بعدل ووضوح.

إذا كان الوقف مؤقتا لحين التحقيق، فيجب أن يكون له سند وسبب ومدة واضحة بقدر الإمكان. وإذا كان الوقف كجزاء تأديبي، فيجب أن يسبقه تحقيق وإجراءات صحيحة. كما يجب أن يكون الجزاء مناسبا للفعل. فليس كل خطأ يستحق الوقف، وليس كل ظهور على تيك توك يعد إساءة. المعيار الحقيقي هو مضمون الفيديو وأثره وارتباطه بالصفة المهنية.

لذلك، التطبيق الصحيح للقرار يحتاج إلى لجنة فحص موضوعية، لا تعتمد على الانطباع أو الضجة فقط. فقد ينتشر فيديو بسبب عنوان مثير، بينما يكون مضمونه عاديا. وقد يكون فيديو قليل المشاهدات لكنه يحمل مخالفة جسيمة. العدالة هنا تحتاج إلى فحص دقيق لا إلى مطاردة عامة لكل من يظهر على الإنترنت.

نصائح للمحامين على الإنترنت

إذا كنت محاميا وتريد الظهور على فيس بوك أو تيك توك أو غيرهما، فاجعل هدفك الأول هو التوعية لا الشهرة. لا تجعل المحتوى مبنيا على الصراخ أو الاستفزاز أو استخدام قضايا الناس كحكايات. تحدث بهدوء، واستخدم لغة بسيطة، واذكر دائما أن كل حالة تختلف عن الأخرى. بهذه الطريقة تخدم الجمهور وتحافظ على كرامتك المهنية في نفس الوقت.

لا تكشف أسرار الموكلين: السر المهني لا يسقط لمجرد أن الفيديو قصير أو أن الاسم غير مذكور.
لا تضمن نتيجة قضية: المحامي يبذل العناية القانونية ولا يبيع نتيجة مؤكدة.
لا تستخدم ألفاظا مبتذلة: وقار المحامي يظهر في كلماته وطريقة عرضه.
لا تهاجم زميلا أو جهة: النقد القانوني شيء والتشهير شيء آخر.
اكتب تنبيها واضحا: المحتوى للتوعية العامة ولا يغني عن استشارة بعد فحص المستندات.
راجع المعلومة قبل نشرها: الخطأ القانوني المنشور قد يضلل آلاف الناس.

النصيحة الأهم أن يتذكر المحامي أن الإنترنت لا ينسى بسهولة. قد ينشر فيديو في لحظة اندفاع، ثم يجده بعد سنوات سببا في شكوى أو تحقيق أو فقدان ثقة العملاء. لذلك فكر قبل النشر: هل يليق هذا بالمحامي؟ هل سأقبل أن يعرض هذا الفيديو أمام لجنة تأديب؟ هل يخدم الناس فعلا أم يخدم التريند فقط؟

نصائح للجمهور عند المتابعة

الجمهور أيضا عليه دور مهم. لا تتعامل مع كل فيديو قانوني كأنه استشارة صالحة لحالتك. قد تسمع معلومة صحيحة لكنها لا تنطبق على موقفك. وقد يشرح المحامي قاعدة عامة بينما قضيتك لها استثناء أو مستند يغير النتيجة. لذلك، اجعل الفيديو بداية للفهم، وليس بديلا عن استشارة قانونية حقيقية.

لا تنخدع بالمحامي الذي يعدك بنتيجة سريعة أو يستخدم عبارات مثل: مضمون، مؤكد، بدون خسارة، أو هات أوراقك وأنا أخلصها. القانون لا يعمل بهذه الطريقة. القضية تحتاج إلى مستندات، ومواعيد، واختصاص، وإجراءات، وقد تكون النتيجة معلقة بتقدير المحكمة. المحامي الجاد لا يبيع الوعود، بل يشرح لك الموقف والاحتمالات والمخاطر.

كذلك لا ترسل صور بطاقتك أو عقودك أو مستنداتك في تعليقات عامة أو رسائل عشوائية لأي حساب. تعامل مع أوراقك بحذر. إذا احتجت إلى محام، تأكد من صفته وبياناته ووجوده النقابي ومكتبه، ولا تجعل اختيارك مبنيا على عدد المشاهدات فقط. الشهرة لا تعني الكفاءة، والهدوء لا يعني الضعف.

جدول الضوابط المقترحة

الأفضل من المنع المطلق هو وضع ضوابط واضحة. لأن الوجود القانوني المنضبط على الإنترنت أصبح ضروريا، والجمهور يحتاج إلى محتوى قانوني صحيح بدلا من ترك الساحة لغير المتخصصين. لذلك يمكن للنقابة أن تضع قواعد مختصرة ومعلنة، يعرفها كل محام قبل النشر، وتكون المخالفة مبنية على هذه القواعد لا على التقدير الشخصي فقط.

الضابط	الهدف	مثال عملي
منع إفشاء الأسرار	حماية الموكلين	عدم نشر عقود أو أحكام بأسماء الأطراف
منع الدعاية المضللة	حماية الجمهور	عدم الوعد بكسب القضية أو إنهائها خلال مدة محددة
احترام اللغة والمظهر	حفظ وقار المهنة	تجنب الألفاظ والحركات التي لا تليق بالمحامي
توضيح طبيعة المحتوى	منع اللبس	كتابة أن الفيديو للتوعية وليس استشارة نهائية
التدرج في الجزاء	تحقيق العدالة	تنبيه ثم تحقيق ثم جزاء عند ثبوت المخالفة

خلاصة القرار ورسالة المحاماة

قرار نقابة المحامين بشأن محامي تيك توك وفيس بوك يعبر عن قلق حقيقي من ظاهرة أصبحت تؤثر في صورة المهنة. وهذا القلق مشروع إذا كان الهدف هو حماية الوقار ومنع الإساءة. لكن نجاح القرار لا يكون بالمنع العام أو العقاب السريع، بل بتطبيق قانوني منضبط يفرق بين التوعية القانونية المحترمة وبين الاستعراض المخالف.

نعم، يجوز للنقابة أن تتدخل إذا خرج المحامي عن تقاليد المهنة أو استغل صفته بطريقة تسيء للمحاماة. لكن يجب أن يتم ذلك من خلال تحقيق وضمانات ودليل واضح وقرار مسبب. فالغاية ليست مطاردة المحامين على الإنترنت، بل إعادة ضبط الظهور المهني حتى يبقى المحامي صاحب رسالة لا صانع تريند.

وفي النهاية، الطريق الأفضل هو الجمع بين الحزم والوضوح. الحزم مع من يسيء للمهنة أو يبيع الوهم للناس، والوضوح مع المحامين الجادين الذين يريدون تقديم محتوى قانوني مفيد. فإذا وضعت النقابة ضوابط عادلة، والتزم المحامون بها، سيصبح الوجود القانوني على المنصات الرقمية فرصة لنشر الوعي، لا سببا في إهانة رسالة المحاماة العريقة.

Cairo Lawyers